Courant artistique pictural

Quel est le courant artistique pictural qui vous émeut le plus?

Le symbolisme et l'expressionisme.

L'Art naïf, le pointillisme ainsi que l'expressionisme et l'impressionisme.

Si tu aimes l'art naïf, tu dois aimer le musée Anatole Jakovsky à Nice. Pour ma part, je n'apprécie pas.

Je sais pas si nous parlons du même musée (je ne connais pas du tout Nice et je ne me souviens plus du nom), mais si tel est le cas, oui j'adore ce musée et ses toiles!

Oui, il n'y a qu'un seul musée d'art naïf à Nice .

Alors, oui

Le symbolisme, j'aime surtout Klimt et Egon Schiele, et l'impressionisme. Je pense tout de même qu'il me reste énormément d'artistes à découvrir et à apprécier, ces deux mouvements picturaux que je dis être mes préférés sont donc à associer avec ma relative inculture en matière de peinture.

impressionisme, expressionisme et pointillisme !

Les expressionistes allemand tel que Klimt et Schiele, mais aussi le Pop art. Je suis d'accord avec H.Fedorowski, il nous en reste encore beaucoup à découvrir.

Klimt n'est pas un expressioniste à proprement parler. Il serait plus juste de le classifier comme un symboliste si je ne m'abuse. Chez les expressionistes tu trouves plutôt Munch, Kirchner ou Dix.

J'aurais moi aussi classé Klimt dans les symbolistes, comme je l'ai écrit plus haut. Je ne connais pas du tout (même de nom) Dix et Kirchner. De Munch, je connais La peur, mais c'est à peu près tout.

Bref, je vais me documenter.

Tu veux sans doute parler du Cri de Munch (à ma connaissance, il n'existe pas de tableau s'intitulant La Peur).
Quant à Otto Dix et Ernst Ludwig Kirchner, ce sont deux peintres allemands de la première moitié du XXe siècle.

Oui ça doit être Le Cri, je me suis trompée. En tout cas c'est ce tableau où, si je me souviens bien, il y a des couleurs chaudes dans le ciel et une sorte de fantôme qui semble vouloir se fondre dans ce qu'il y a alentour.

Je ne suis pas d'accord avec toi Imagine, sinon pourquoi Klimt faisait partit de l'exposition "les expressionnistes allemand" avec Schiele et d'autres. De plus Dix n'est pas un expressionniste mais un Dada.

Bon en fait je ne suis pas sur pour Klimt, je vais me renseigner.

Après vérification Klimt est classé dans les deux courants suivant les sites. Il a donc du vraiment faire partit des deux mais il y a eu une évolution dans son oeuvre. Comme Picasso a été figuratif puis cubiste puis abstrait.

Oui et puis ce n'est pas tant qu'il a fait partie des deux que plus exactement les deux courants sont très proches et s'inscrivent dans une ligne de continuité. Ainsi l'oeuvre de Munch est-elle également à la limite entre symbolisme et expressionisme. J'ai sans doute retenu plutôt les aspects symbolistes de l'oeuvre de Klimt (la confusion des corps dans "Der Kuss", les motifs arborifères en spirale dans "Die Erwartung"...) que les aspects expressionistes plus violents (la nudité crue et le malaise entraîné par les dents de "Judith"...).
Les mouvements artistiques ne sont pas des cases fermées, ils acceptent les nuances, heureusement !