Grand Débat Politique

Et comment une telle mesure aurait-elle pu etre appliqué dans une logique mondialiste?

Je pense aussi que les 35h sont une aberration, non pas dans son principe mais dans son application et son peu d'interet dans une logique capitaliste.

J'ai un peu l'impression que la france, pays capitaliste, rejetant plus ou moins l'ultraliberalisme americain, et basé sur ses valeurs sociales acquise au fil de l'Histoire a le cul entre deux chaises.
D'un coté on a des mesures sociales, pleine de bonne intentions comme les 35h mais dont l'application est plus que compromise, la recherche du profil passant avant le droit des travailleurs pour les FMN.
De l'autre tous ceux ayant reussi grace au capitalisme fuient la france et ses taxes.
Sans etre pro-americain, leur politique a au moins l'avantage d'etre basé sur des principes immuables et n'est pas constamment a la recherche de reformes.

En democratie, comme dans tous regimes, on ne peut satisfaire tout le monde.
Mais en democratie, les insatsfaits peuvent changer les choses et le font. D'ou une instabilité generale des moeurs et une difficulté a prendre des decisions sur le long terme, permettant, peut etre un peu utopiquement, a un consensus general et une stabilité du pays.

Sur les 35 heures, tout le monde a raison en un senes et tout le monde a tort. Par exemple Imagine:

Imagine a écrit:

La véritable application supposait que les patrons "jouent le jeu", qu'ils restructurent leurs entreprises en fonction du nouveau temps de travail en créant des postes plus nombreux nécessitant des horaires moindres. Du coup, le nombre de salariés aurait augmenté et le chômage diminué.

Les 35 heures auraient du s'accompagner d'un meilleur partage du volume de travail pour maintenir un volume constant global.
Elles auraient aussi du s'accompagner de plus de négociations pour mieux organiser ce travail et ainsi permettre une meilleure productivité.
Enfin les 35h ont effectivement permis un apport de temps libre pour s'occuper de la famille, avoir plus de loisirs... ainsi permettre au travailleur d'avoir une bonne "forme" pour réduire les couts de la santé en France. ( Je ne sais pas si cela a marché..)
Bref tout aurait du rebooster l'économie...

Quand je pense qu'en 1848 la durée légale de travail était de 84h!!!

Imagine a écrit:

Effectivement, il semble difficile d'affirmer que les 35 heures ont créé des emplois car elles n'ont jamais été appliquées comme il était prévu qu'elles le soient.

C'est la gauche ( parti socialiste,)
qui a voulu de cette mesure; elle voulait créer 700.000 emplois.
Et cela coute 16 Milliards d'euros par an!