La colonisation

A t-elle aidé les pays colonisés selon vous?

Non, elle a contribué à en faire des pays dépendants économiquement aux puissances du Nord.

Je pense que la colonisation a eu un impact positif sur les pays colonisés par rapport aux technologies apportées.
Par contre, la décolonisation violente à l'instar des colonies françaises, a provoqué des guerres tribales et plongé ces pays dans le chaos le plus total.

Certaines personnes considèrent que la colonisation a eu un impact positif au niveau de l'éducation des "indigènes". Sans doute, on leur a appris a lire, à "s'exprimer convenablement" (et là je mets 10.000 guimets!) mais en contre partie c'est la culture française (et anglaise) qu'on leur a appris. Leur histoire a complètement été mise de côté au niveau de l'enseignement. Quand aux technologies... moui pourquoi pas. Seulement comme dit Imagine ils sont devenus très dépendant des pays du nord et c'est ce qui a en partie causé leur retard.

En bref vous l'aurez compris je suis totalement opposée à ce procédé de domination d'un pays sur un autre. Le "je suis le plus fort donc tu m'appartiens" AHUM.

La colonisation a été un bon point au niveau du devellopement de ces pays, mais elle a egalement entrainer la soumission de ces pays a d'autre.
Quand a la décolonisation c'est une fumisterie, tous le monde est d'accord pour dir que les pays se sont décoloniser en masse beaucoup trop tot et trop vite, sans prendre le temps de la reflexion et du pouvoir a mettrte en place, j'ajouterais que cette décolonisation n'est que politique, car economiquement et socialement la plupart des pays reste dépendant.

Les décolonisations ont été bien trop brusques. L'orgueil des pays colonisateur les a fait abandonner brusquement leur colonies qlors qu'ils auraient pu en profiter en vue d'une coopération économique future.
Les anglais l'avaient compris avec les indiens.
Tant pis pour nous.

Non c'est qu'on c'est surtout fait foutre dehor, je dirais plutot l'orgueil des pays colonisés les a couler, car ils n'ont vu que l'indépendance et pas l'avantage qu'il pourrait eux tiré d'un partenariat.

Ben c'est un peu des deux...

Aucun des deux camps n'a voulu rien lâcher...

Aujourd'hui, l'Afrique est cuite...

L'Afrique est cuite comme tu dis et nous faisons tout pour qu'elle le reste. Notre commerce avec les pays du Sud reste inégalitaire. Nous leur achetons des matières premières à bas prix et leur vendons en contre partie des produits manufacturés... très coûteux !

Bha ouai, mais sa c'est normal, ce qui est fabriquer chez nous, est deja chere pour nous alors pour l'afrique...

Il faut attendre un développement qui tarde à arriver, et qui ne sera pas celui de ses voisins pauvres du reste du monde.
Il n'y a que les deux extrémitées de l'Afrique qui poussent, il faut espérer un effet d'entrainement qui n'a pas l'air d'avoir lieu.
Il faut investir la bas mais c'est trop riqué, personne ne prend le risque, et pourtant un marché immense peut s'offrir à qui s'aventure.

C'est claire, personne n'investit en pensant que c'est a perte, mais bien au contraire, c'est une possibilté financiere enorme.
Mais au dela du point de vue economique, il faut investir en afrique car une afrique non developper peut etre la cause de beaucoup de probleme dans les pays develloper : l'immigration, la polution, les maladie, les guerres.
Je pense que la stabilité de l'afrique est etroitement lier a la stabilité nde la plenette.