L'adjectif dionysiaque vient du Dieu grec Dionysos, Dieu du vin, de l'ivresse et des ambiguïtés ...
Ainsi, cet adjectif symboliserait la fougue, l'instabilité, et la sensualité.
L'Art relève t-il de la fougue, de l'instabilité et de la sensualité?
Je pense que oui.
En effet, chaque artiste ne ressent il pas un besoin profond de créer? Cette soif se traduit devant un tableau, une partition, un texte... L'Art se décline sous plusieurs formes mais il résulte bien souvent de la fougue de chaque artiste.
En outre, selon Freud (si je ne me trompe pas) l'Art est l'expression la plus aboutie de notre inconscient, du monstre sexuel qui sommeille en nous comme auraient dit les critiques du psychanaliste. L'Art serait donc toujours sensuel, et même bien plus: sexuel.
Par conséquent, je pense que l'Art est toujours dionysiaque.
Mais il n'est pas seulement ainsi. Nietzsche le dit lui même: "l’évolution de l’art est liée au dualisme de l’apollinisme et du dionysisme, comme la génération est liée à la dualité des sexes".
En effet, l'apollinisme est tout à fait l'opposé du dionysisme. Ainsi, il se veut régulier, stable et classique, des dimensions si générales qu'on pourra les retrouver dans presque toutes les oeuvres artistiques...
Sujet: Art Passion 
Lun 22 Jan - 23:11
