Votre pronostique sur les présidentielles

Qui va gagner?

Sarkozy

Je le pense aussi.

Je suppose que malgré mes grandes espérances, l'extrême gauche n'arrivera pas au pouvoir et ne passera sûrement pas le second tour. Néanmoins, il me semble que Ségolène Royal sera élue grâce à la division à droite que Nicolas Dupondt-Aignant est en train de créer.

Un bel imbécil celui là.

Mais ce cher Nicolas Dupondt-Aignant ne fera pas plus de 3% ce qui est, celà dit, déjà beaucoup...

moi ca me ferai rire que sarko fasse 17.8% vu que c'est le score de le pen en 2002 et que c'est le meme programme

j'adore votre objectivité au passage citer des partis aussi insignifiant que le MPF mais oublier la deuxième force de la gauche... Cette chère Marie-jo a la chance de n'avoir pas vu son nom sali par vos claviers de sarkozystes

reste calme
"sali par vos claviers de sarkosystes"

déja, on a tous les mêmes claviers!
ensuite, c'est une discution tranquile, ce qui exclut donc (a mon sens en tout cas) toute insulte ou phrases du genre^^

en plus, ce n'est pas super subtil^^

Du calme, j'ai mis autre exprès parce que je n'avais pas envie de rentrer un à un les 25 candidats. Libre à toi de le faire...

Au fait, qui a dit que j'étais pro-Sarko?

J'ai juste rentré quelques noms qui me passaient par la tête.

Il s'agit de pronostiques. Les votes représentent des résultats et non de spréférences.

Uranium n'a jamais affirmé être pro-sarkosyste.

Voilà tout va bin : )

Donc selon le camarade uranium LO est plus représentatif que le PCF? intéressant ^^

Camarade Uranium,
je me dois de te préciser les résultats du sondage IPSOS publiés dans L'Humanité aujourd'hui.
Marie-George Buffet : 3,5%
Arlette Laguiller : 2,5%
A toi de les classer par ordre de pertinence

jauressien a écrit:

Donc selon le camarade uranium LO est plus représentatif que le PCF? intéressant ^^

est ce que j'ai prétendu que les choix de mon sondage étaient représentatifs?
J'ai juste dit que j'avais mis quelques noms qui me passaient par la tête

Intéressant de voir que dans l'esprit de certains les extrêmes, quels qu'ils soient, sont plus présent que les partis "traditionnels"

bah personellement, je m'interesse plus à la quandidature de la LO que du PCF, car je sais trés bien que le PCF n'a aucune chance...

donc je m'interroge pour savoir si tout les partis d'extrême gauche vont essayer de dépasser 10% au total cette année...

d'où l'interet de placer la LO plutot que le PCF

Tu as raison on connait déja le score de LO entre 2et4% comme à chaque éléction depuis 1974 ^^. par contre le PCF qui n'est pas un parti d'extrême gauche et qui a su faire peau neuve et se débarasser de ses vieux dinosaures staliniens pourrait bien faire une percé au dessus des 8%... D'autant que beaucoup de militants socialistes déçus par la candidate-potiche-en-phase-d'écoute risquent fort de reporter leurs voix sur marie-jo (j'en connais au moins un ^^)

Camarades,
Cet après-midi je me suis rendu à la permanence UMP de notre bonne bourgade antiboise dans le but d'obtenir le programme de leur candidat...
Et bien on va m'accuser d'être excessif en disant que leur candidat n'a pas de programme... Mais c'est la la triste vérité. L'on m'a répondu (fort poliment et sympathiquement) que le programme n'était pas encore disponible mais que je serai le bienvenu dès la semaine prochaine pour en retirer un exemplaire.
Un candidat qui reproche donc à Ségolène Royal de n'avoir pas de programme alors même que le Parti Socialiste s'était doté d'un programme AVANT MEME le choix de son(sa) candidat(e) n'a d'autre programme que ses effets d'annonce et ses provocations monumentales (les segolèneries ne sont rien à coté, c'est dire).
Ce parti ne lance donc de programme que 100jours avant l'échéance fatidique! On savait Sarkozy et Villepin fervents défenseurs de Napoléon, voyez où va se nicher leur admiration pour leur cher empereur...
Une question me brûle les lèvres... l'UMP prend-elle vraiment les citoyens pour des billes (ça va là c'est pas une insulte j'espère? A propos des insultes d'ailleurs je pourrais me présenter aux législatives pour l'UMP puisqu'il est inscrit dans leur campagne législative "sortir du politiquement correct" -d'où la racaille à Karcheriser sûrement...- -CF affichette en vitrine de la permanence antiboise-) ou bien est-ce sciemment qu'elle retarde la publication de ce programme pour éviter que les électeurs ne puissent le lire et se retourner contre les idées du Grand Timonier Petit Père du Peuple de Droite?... Un procédé bien trop soviétique à mon goût. Peut_être que la peoplisation de la politique (tous bords confondus) fera de la politique un "concours de beauté" finalement (cf le camarade mélenchon) où on votera pour une personne plus que pour des idées
On commence par citer Blum et Jaurès et on fini par instaurer la dictature de l'anti-prolétariat...

Ce texte est tellement révoltant par sa stupidité que je me réserve ce post (que j'éditerai) pour mieux le briser à tête reposée.

Postes en plus des comme ca tu nous fait plaisir



Un joli sophisme:

Citation :

leur candidat n'a pas de programme...Mais c'est la la triste vérité

Malheureusement contredit:

Citation :

je serai le bienvenu dès la semaine prochaine pour en retirer un exemplaire.

Mauvaise foi:

Citation :

Un candidat qui reproche donc à Ségolène Royal de n'avoir pas de programme alors même que le Parti Socialiste s'était doté d'un programme AVANT MEME le choix de son(sa) candidat(e) n'a d'autre programme que ses effets d'annonce et ses provocations monumentales (les segolèneries ne sont rien à coté, c'est dire).

Le Parti socialiste a effectivement un "programme"... heureusement pour lui!

La seule différence entre Nicolas Sarkosy et Ségolène Royale, est que Nicolas Sarkosy, lorsqu'il prononce un discours, parle de "Ses idées"

Ségolène Royale, elle, prend des photos dans les fermes, porte un bébé au bras, ramasse des roses, sourit, lis son texte qu'elle ne connait pas par coeur, reste figée comme une statue et ne parle jamais de son programme! Elle se contente de "Il y a des solutions aux problèmes de la France, et c'ets réponses SONT SOCIALISTES! " ...

Donc oui ils ont un programme, mais, apparemment, un peu plus léger.

Citation :

Une question me brûle les lèvres... l'UMP prend-elle vraiment les citoyens pour des billes (ça va là c'est pas une insulte j'espère?

Fidèle à toi même...

Citation :

A propos des insultes d'ailleurs je pourrais me présenter aux législatives pour l'UMP puisqu'il est inscrit dans leur campagne législative "sortir du politiquement correct" -d'où la racaille à Karcheriser sûrement...-

Non s'il te plait ne fait pas de politique, de mon humble avis tu n'es pas fait pour ça.

De plus tu es inculte, instruis toi:

" LE KARSHER: Le 26 octobre 2005 les journaux télévisés diffusent un segment sur la visite de Nicolas Sarkozy, à 22 heures, dans un quartier défavorisé d'Argenteuil. La relation avec la population est décrite comme houleuse (avec notamment des jets de pierre) et les images le montrent disant « Vous en avez assez, hein, vous avez assez de cette bande de racailles ? Bah on va vous en débarrasser[69] ». L'usage du mot « racaille » par le ministre sera à l'origine d'une importante polémique dans la presse et suscitera l'hostilité de certains jeunes issus de quartiers « sensibles ».

L'émission Arrêt sur images du 6 novembre 2005 reviendra sur la façon dont cette visite a été présentée[70], et révèlera d'une part que l'accueil fait à Nicolas Sarkozy s'est déroulé paisiblement et dans le dialogue avec la population et d'autre part qu'il n'avait en fait pas utilisé le mot « racaille » spontanément mais pour répondre à une habitante lui demandant « quand nous débarrassez-vous de cette racaille ? ». Selon Françoise Laborde, présentatrice du journal de France 2 et invitée de l'émission, l'explication de ce traitement médiatique est, d'une part la tentation d'aller au sensationnel, d'autre part un possible parti-pris des journalistes contre Nicolas Sarkozy." WIKIPEDIA

Manipulé par les Médias?

Cédric GILLES: "Sarkosy: un programme raciste, des idées fascistes..."

Un joli petit être qui ne comprend rien...

Citation :

Est-ce sciemment qu'elle retarde la publication de ce programme pour éviter que les électeurs ne puissent le lire et se retourner contre les idées du Grand Timonier Petit Père du Peuple de Droite?

Citation :

Peut_être que la peoplisation de la politique (tous bords confondus) fera de la politique un "concours de beauté"

Regardons Ségolène Royal (50%)
Regardons Nicoals Sarkosy (50%)

Code:

On votera pour une personne plus que pour des idées

C'est une grande vérité apparemment déjà appliquée.

Je vois que ce n'est pas si facile à briser puisque tu as besoin d'un délai pour y répondre. Je pense que le plus problématique pour toi c'est que j'attaque aussi bien la droite que la gauche et ke ton esprit binaire de scientifique ne trouve pas ca rationnel

jauressien, t'es vraiment à côté de la plaque! d'ailleurs lansraad t'as bien démonté tout tes petits arguments pitoyables; Alors avant de faire l'intelligent et dire que sarkosy n'a pas de programme, regarde déjà tout ce qu'il dit ou qu'il fait! Pas la peine d'avoir un programme fiché de ces idées, on les connaît! Regarde dans ses débats je pense qu'il a assez diffusé ses idées et en plus avec brio! tandis que cette pauvre Segolene elle n'a pas de programme ce n'est pas pour rien qu'elle fait appel à ses amis du PS. A elle, ce qu'on en tire de ses débats participatifs(qui sont fait pour dialoguer avec le peuple) ne font que la ridiculiser de plus! Elle parle avec le peuple certes meme en creole si vous voulez Mais ce qu'aon retient c'est qu'elle casse son adversaire qui lui a des idées mais surtout sur des propos infondés (RG). Tout ce qu'on en retient c'est que c'est une femme debout! une femme oui c'est bien pour ça que les autres l'on élu! elle incarne le changement! le changement oui mais de la médiocrité! Et le pire c'est qu'à chaque gaffe qu'elle fait, on remet l'image de la femme en cause! pour nous c'est la honte des françaises la honte de la france tout court!! le pire c'est encore lorsuq'elle ose partir à l'étranger! pour quoi on ne sait pas, en quel honeur, à quel titre! Au lieu de s'occuper des affaires des autres ("la Chine doit faire ci doit faire ça) elle ferait mieux déjà d'afficher des idées pour la France!
De toute façon, il suffisait de regarder hier soir sur TF1 le débat avec sarkosy! lui seul incarne le changement et il n'e'st ni raciste ni fasciste! faut mesurer ses propos! le pen et sarkosy rien à voir! ce n'est pas parce qu'il veut d'une france sans petits cons qui crachent dessus alors qu'ils en tirent toutes les alloc' qu'il est raciste car de dire ça c'est vous qui l'êtes en associant les gens qui n'aiment pas la france aux minorités... Alors faut savoir avant de parler au lieu de bosser sur vos maths vous ferez mieux d'écouter plus souvent Sarkosy à la radio ou à la télé avant de le démonter! Sur ce Vive la France! vive sarkosy!

Camarade économistes,
j'ai écouté Nicolas Sarkozy qui je dois le redire ne m'a pas convaincu. S'il incarnait vraiment le changement, comment se fait-il que son bilan de ministre de l'intérieur n'ait pas été une révolution en la matière ?
Quant à ce que tu dis sur Ségolène Royal (que par ailleurs je ne soutiens pas), je me dois de dire que c'est en majeure partie erroné, en effet elle s'est toujours refusée aux attaques personnelles envers quelque candidat que ce soit. Ses idées sont celles du projet socialiste qui est disponible dans les permanences du PS depuis plus de six mois. Enfin je pense qu'elle incarne un changement au niveau de la politique de gauche (mais selon moi dans un mauvais sens). Il me semble par ailleurs normal qu'elle se préoccupe de politique internationale.
Encore une fois, j'ai écouté attentivement parler Nicolas Sarkozy et je n'ai pu retenir aucune réforme particulière proposée par lui, si ce n'est l'abolition des régimes spéciaux sur les retraites (qui selon moi est assez discutable). Le reste est assez vague finalement, des grandes lignes de droite comme ses prédécesseurs mais rien de vraiment concret.

Idem pour le débat sur les régimes spéciaux des retraites!