Régimes spéciaux des retraites

Gros coup de gueule, c'est nimporte quoi...
On se demande pourquoi l'état est en déficit après...

C'est l'hallu totale. Entre les gens qui touchent une retraite astronomique dès 50 ans et ceux qui se tirent en Nouvelle Calédonie et qui se prennent une prime de 75% de la retraite (et qui de ce fait gagnent près de 1.5 fois plus que lorsqu'ils étaient ensemble), c'est incroyable... En plus, ces ***** se permettent de dire que la vie est trop chère à Noumea.
Et après les jeunes ils crèvent la bouche ouverte...

Quelle délire...

J'ai pas trop suivi, y a t-il un candidat qui veut éradiquer ces régimes spéciaux?

Nicolas Sarkosy^^

Il a affirmé vouloir absolument revenir sur les régimes spéciaux afin de les "mettre à jour".

L'argent économisé servira à augmenter les retraites trop faibles que touches de nombreuses personnes âgées...

Très bonne mesure selon moi

De toute façon, on s'en fout des jeunes, qu'ils crèvent tous la bouche ouverte puisque ce sont les vieux qui ont la carte d'électeur... Eux, il faut bien les bichonner.

En meme temps s'il ya bien une chose que je peux affirmer c'est que s'il est presque certain que les jeunes vieilliront, il est certain que les vieux ne rajeuniront pas ^^

Mais, ce n'est pas pour autant que viendra notre tour de se faire bichonner...

Les regime spéciaus sont une tache dans le systeme français, au passage on doit ces regime spéciaux a front populaire et a l'apres seconde guerre mondial, en ce temps il etait utile, dans la societe actruel ils sont une aberation

L'exemple de la Nouvelle Calédonie prend tout son sens puisque la loi datait de 1950 et visait à rendre cette région attractive.

Il est normal que les travailleurs exerçant les métiers les plus difficiles n'aient pas à se tuer à la tâche jusqu'à leur mort et qu'on leur laisse la possibilité de se retirer plus rapidement que les autres de la vie active.

Heu ces metiers etait en effet tres exigeant et fatiguant, mais sa, c'etait ya 30 -40 ans, de nos jour ce n'est plus du tou le cas.

Il existe encore de nos jours des métiers où le labeur est très dur.

ouai, mais ces metiers la ne posséde pas de regime spéciaux...

C'est donc à ces métiers-là qu'il faut appliquer les régimes spéciaux.

Ha on est deja d'accord sur un point, supprimé les regime spéciaux pour ceux qui en on plus besoin.
Apres je pense que meme si ces metier sont difficil, les conditions on beaucoup evoluer, et que l'interet des regimes spéciaux aujourd'hui est inexistant ou casi inexistant.

Imagine a écrit:

Il est normal que les travailleurs exerçant les métiers les plus difficiles n'aient pas à se tuer à la tâche jusqu'à leur mort et qu'on leur laisse la possibilité de se retirer plus rapidement que les autres de la vie active.

Tu viens de dire une bêtise plus grosse que toi: il a été prouvé que les fonctionnaires et en particulier les professeurs ont une espérance de vie plus élevée que la moyenne.

Je n'ai pas dit que les professeurs rentraient dans la ligne des "métiers les plus difficiles". Ce n'est pas à eux de recevoir des régimes spéciaux de retraite.
Je pensais plutôt à des métiers demandant un effort physique intense, dans l'industrie lourde par exemple.

Peur être, mais en l'occurence ils sont loins d'être concernés par ces régimes.
Et là, je suis d'accord avec toi car pour le coup ce sont eux qui ont les espérance de vie les plus basses.

Oui si nous trouvons des catégories de travailleurs ayant un travail très difficil, alors à eux les régimes spéciaux, nous sommes d'accord.

Cependant cela m'étonnerait que ca existe encore. Il est possible que je me trompe, mais il me semble que même dans l'industrie lourde c'est pas si dur... Y a t'il toujours de l'industrie lourde en France. Avec la remontée des filières ca m'étonnerait.

Pour vous donner une idée, les dockers n'ont qu'a appuyer sur les boutons pour décharger les marchandises. Donc ce n'ets pas sur que les métiers à efforts intenses existent toujours.

Cependant si c'est le cas, alors il faut leur attribuer les régimes spéciaux, ca parait être une évidence.

Quelques exemples de métiers à risques :

Membres du GSIGN : les missions du Groupe de Sécurité et d'Intervention de la Gendarmerie Nationale française restent avant tout l'intervention en milieu pénitentiaire, lors d'une prise d'otages, d'un détournement d'avion ou de tout autre moyen de transport.

Chercheurs sur virus mortels : ils contrôlent et étudient les virus les plus virulents qui parcourent le monde au gré des épidémies (Ebola, Lassa...). Leur rôle est d'identifier rapidement les nouveaux et de donner l'alerte.

Démineurs : ils sont chargés de neutraliser un engin explosif pour sauvegarder un champ, une maison, un village tout entier. Ils font partie des services de déminage civils (Sécurité civile, artificiers du Laboratoire Central de la Préfecture de police de Paris LCPP ou de la Police nationale) et militaires (les NEDEx).

Convoyeurs de fonds : armés, ils assurent, à bord d'un camion blindé, le transport d'argent liquide, de bijoux, de métaux précieux ou de documents permettant d'effectuer un paiement. Garde, conducteur ou "messager" (chef de bord), selon sa fonction, il conduit, surveille les lieux, effectue le chargement et le déchargement des sacs contenant les fonds. Il peut aussi être chargé d'alimenter des distributeurs automatiques de billets. Il n'existe pas de qualification préparant à ce métier. Pour l'exercer, il faut avoir au minimum 21 ans et un casier judiciaire vierge.

Cascadeurs : ils luttent contre des lois physiques et un danger quotidien pour réaliser ce que d'autres hommes ne parviennent à concrétiser. Ils sont dotés d'une extraordinaire dextérité, de réflexes exceptionnels et d'un rare courage. Doués de connaissances techniques et pratiques résultant de milliers d'heures d'entraînement, ces professionnels du risque, amateurs de sports extrême, sont courageux mais jamais casse-cou, soucieux de vivre le plus longtemps possible pour et par la cascade...
Autres : infirmières, volcanologues, plongeurs extracteurs de mines ou bombes...

Article publié le 24 septembre 2004 sur france5.fr

Je pense que ces métiers à risques devraient être mieux payés tout d'abord.
Ce sont d'ailleurs les revendications de ces travailleurs (cf convoyuers de fond et prime de risque).

Tout à fait d'accord avec toi, camarade Uranium.