Le Budget Militaire

Quelques malins ont abusés lamentablement de leur esprit au point de soutenir qu'il faut "Supprimer le budget Militaire"

Avantages de l'Armée:

-La France a des droits et des devoirs (celui d'avoir une armée) dans l'Europe
-L'Armée cré des 100aines de milliers d'emplois en france
-Fait travailler les usines d'armement, les entreprises multinationales et les PME
-La vente de l'armement par l'état français est une de ses plus grandes sources de revenus
-Un pays dépourvu d'armée est un pays faible. Impuissant dans les relations internationales, il est non seuylement vulnérable mais ne peut exprimer sa voix. Le Japon, état démilitarisé, souhaite donc de toutes ses forces récupérer les droits de s'armer (et pour cause)
-C'est l'armée qui intervient lors des catastrophes sanitaires (tsunami, famine etc.) Supprimer l'armée, c'est faire couler encore beaucoup de larmes.

Les couts de cette armée:

Ils sont dérisoires. Supprimer le budget militaire se résumerait à économiser 36 Milliards d'Europs, pour en perdre près du double tout en supprimant ses avantages

Pourcentage du PIB utilisé: 0.018%
Budget Militaire français: 36 Millairds

A titre de comparaison:

Budget de l'Education Nationale: 111 Milliards
Budget militaire Etatsunien: 450 Milliards

Voilà j'espère que plus personne àprès celà ne souhaitera supprimer le budget de l'armée.

Image:

Le budget de l'armée est une goutte dans un bol d'eau
Mais cette goutte, à elle seule permet de remplir près d'un dixième de ce même bol.

N'est il pas fou, celui qui enlèvera la goutte?

A notée quand ces peridoe de terrorisme et de guerre a repetition dans les pays en voie de devellopement l'armé est un attout dont peut de pays peuvent ce passer, et encore moins la france qui ne l'oublions pas fait parti du conseil de sécurité des Nations unis.
A notée egalement que la 2eme guerre mondial a été perdu car il reignait en france un courant de démilitarisation, c'est uniquement sur la fin des année 30 que nous avons commencer a construir des char alors que hitler les construisait deja en 33.

Si nous n'avions pas laissé Hitler s'armer (merci à Chamberlain et je ne sais plus qui), nous n'aurions pas eu ce problème lié à la démilitarisation.

Tu touche a une parti du probleme, en effet nous avons laisser l'allemagne se remilitarisé, mais il faut avoué que cette politique de démilitarisation en france est apparu dés 1919 1920 donc comment empecher un pays de se réarmer quand on sait que sa propres force militaire est laisser a l'abandon, voir pire...

Si tous les pays étaient démilitarisés, les Etats feraient l'économie de nombreuses guerres, échapperaient aux famines qu'elles causent et se développeraient plus rapidement.

Ouai, mais comme tous les pays ne sont pas develloper et pas asser riche, il y aura encore des guerre pendant de nombreuse année.

Voila Imagine dit une grande vérité:

Citation :

Si tous les pays étaient démilitarisés, les Etats feraient l'économie de nombreuses guerres

Cela est vrai si ils "étaient" démilitarisés. Je souligne la forme passive.

Or les démilitariser est impossible.

En effet lorsque la technologie est découverte, on la garde pour l'éternité. L'homme peut éviter d'inveter quelquechose, mais lrosqu'il l'a inventé il devra le conserver irrémédiablement, faute de pouvoir l'oublier.

Une minorité plus maline que les autres gardera toujours un armement et fera chanter le monde. Donc les démilitarisations sont impossibles

Et si elles étaient possibles...

Dans ce cas là cela sous entendrait que l'on démilitarise le modne (forme active)... Et celà causerait une ruine de toutes les économies, le chaumage et la famine que nous désirons éviter (c'ets une vérité aussi).


Donc oui "si le monde était démilitarisé" alors ca serait mieux. Or il ne l'est pas, il faut l'accepter et tacher d'éviter les conflits. Cela s'arrête là.

En grammaire "s'ils étaient" n'est pas une forme passive, c'est un irréel du présent qui est donc hypothétique et incertain mais pas irréalisable contrairement à l'irréel du passé. Comme quoi une nuance grammaticale peut être très éclairante .