Debat: l'extrême droite est elle uniquement composée de Faf?

Le titre résume tout.
Je précise immédiatement, pour tout les comunistes (et les autres) du forum, que je ne suis pas d'extrême droite

Je pense que ce n'est pas le cas.
Généralement, quand on vote FN, c'est par peur, je pense donc qu'il y a une majorité de petits vieux qui sont de fervents défenseurs du couple Le Pen/De Villier ^^

Il y a aussi les francais d'origine étrangére (Maghreb, par exemple).
Aussi étrange que cela puisse paraître, les personnes issues de pays étrangers ont souvent un faible pour l'extrême droite...
c'est assez coquace, je doit l'avouer

Il y a ensuite les jeunes des bonnes familles bien catho
les De truc De machin ^^

qu'en pensez vous?

Pourrais-tu préciser ce que sont exactement les "Faf" ?
Ensuite je ne trouve que voter extrême droite n'est pas très cocace mais plutôt effrayant...

faf= FNistes, partisans du FN

mais tu ne répond en rien a ma question...

Certes, j'attendais de savoir exactement ce qu'étaient les "Faf" pour y répondre.
Je pense qu'en effet les personnes qui votent extrême droite ne sont pas uniquement des partisans convaincus du FN. Ce sont souvent des personnes faibles et qui se réfugient dans un vote de ce genre car elles se trouvent désabusées face à la situation du pays. C'est à ces personnes en priorité qu'il faut faire comprendre leur erreur en leur montrant l'aberration de leurs idées.

Je pense comme Imagine

Idem

J'ajouterai que la dernière ligne vaut pour les deux extrèmes.

A e sujet Alfadir et moi avions rencontré une jeune fille (Victoria) très gentille mais qui faisait un peu cliché.

Elle était noble, avait un château, était catholique pratiquante et vautait Le Pen...

Il faut dire que Le Pen amène aussi a ses côtés beaucoup de personnes simples. Il a un franc parlé et son éloquence est assez importante. Tous les faibles d'esprit se laissent facilement convaincre par ses discours.

Il em fait penser, sur c epoint là, à Besansnot (un cou, mais un con charismatique...)

Un tel rapprochement est inadmissible, camarade Lansraad, (encore une fois surveille ta terminologie : Besancenot), les partis d'extrême gauche (ou devrais-je dire les vrais partis de gauche) sont profondément démocratiques et respectent l'Homme contrairement à ceux d'extrême droite qui sont à rapprocher du fascisme voire du totalitarisme.

Oui, mais je disais que les deux se rapprochaient en ce qui concerne "l'aberration de leurs idées".

Quitte à être d'accord avec moi ou pas

je pensais nottament à Victoria, Lans

Donc, il n'y a pas que des Fachos, il y a aussi (voir surtout) des faibles...

moui... ça se tient...

Le Front National (et l'extrème droite française en général depyuis la nuit des temps) fabrique son programme sur la même thématique qu'il adapte à l'actualité.

Les ennemis de l'extérieurs : ceux ci sont visibles. suivant les epoques, ce sont les communistes, les noirs, les arabes; les polonais, les noirs, les italiens etc...
Les ennemis in térieurs : dangereux parce que non reconnaissables, en fonction des époques, ce sont les juifs, les Francs Maçons (le fameux complot judéomaçonnique par exemple) les homosexuels, les républicains... Accusés de tous les maux sans preuves

Le FN se veut donc progressiste en changeant de victime régulierement mais il est et restera toujours un parti basé sur le manichéisme. La position actuelle est : enfants d'immigrés, nous vous avons accueillis (de fort mauvaise foi) joignez vous à nous pour empecher les nouveaux ennemis de l'extérieurs à entrer en France (du types pays de l'Est rentrés dans l'union Européenne, pays sans lesquels ils n'auraient jamais eu de groupe parlementaire à l'assemblée Européenne...)

Camarade Jauressien,
tu soulignes bien en effet le danger de la politique d'extrême droite actuelle : une apparence progressiste, voire "à visage humain" (du type Fascisme Light par Philippe De Villiers). Ainsi, les personnes faibles voient là un exutoire idéal et des ennemis objectifs fraîchement désignés à combattre...

le front national n'est en aucun cas composé uniquement de FAF,si tel était le cas nous assisterions en France à un veritable avenement de l'ideologie fasciste.Or,ce n'est pas le cas et si ça l'est elle n'est l'oeuvre que d'une extreme minorité qui est,elle,veritablement nationale-socialiste.

il me semble que le FN d'aujourd'hui est essentielement composé de citoyens soient déçus de la tournure des evenements et notamment,de tres nombreux anciens militants communistes,soient de contestataires populo passant leur temps à cracher sur tout ce qui bouge mais ne s'aidant pas eux-memes pour ameliorer leur quotidien,cela entrainant dérives racistes and co.

Cependant,compte tenu de la politique menée par M.Sarkozy,émérite ministre de l'interieur,president de l'UMP,redacteur en chef du figaro,general des armées,commentateur a europe 1 et douanier,le front national va surement devoir se durcir pour conserver son identité et va donc vraiment devenir un parti de FAF.

Une phrase de Jean-Marie Le Pen concernant la politique "fascisante" de Nicolas Sarkozy :

"Les gens préfèreront toujours l'original à la copie".

Nicolas Sarkosy n'est pas fasciste. Si vous prétendez qu'il est rédacteur du figaro, les partis de gauche sont rédacteurs de tous les autres journaux. Les journalistes, de même, le détestent.

Ne vous demandez vous pas si la réputation de fasciste qu'il s'est acquise n'est pas due à une alliance des médias contre lui?

Exemple:

Le 26 octobre 2005 les journaux télévisés diffusent un segment sur la visite de Nicolas Sarkozy, à 22 heures, dans un quartier défavorisé d'Argenteuil. La relation avec la population est décrite comme houleuse (avec notamment des jets de pierre) et les images le montrent disant « Vous en avez assez, hein, vous avez assez de cette bande de racailles ? Bah on va vous en débarrasser[59] ». L'usage du mot « racaille » par le ministre sera à l'origine d'une importante polémique dans la presse et suscitera l'hostilité de certains jeunes issus de quartiers « sensibles ».

L'émission Arrêt sur images du 6 novembre 2005 reviendra sur la façon dont cette visite a été présentée[60], et révèlera d'une part que l'accueil fait à Nicolas Sarkozy s'est déroulé paisiblement et dans le dialogue avec la population et d'autre part qu'il n'avait en fait pas utilisé le mot « racaille » spontanément mais pour répondre à une habitante lui demandant « quand nous débarrassez-vous de cette racaille ? ». Selon Françoise Laborde, présentatrice du journal de France 2 et invitée de l'émission, l'explication de ce traitement médiatique est, d'une part la tentation d'aller au sensationnel, d'autre part un possible parti-pris des journalistes contre Nicolas Sarkozy.

Wikipédia

Objectivement Nicolas Sarkosy est un ministre efficace, qui travaille et qui a des résultats. Si il est advenu que des policiers furent violent, il n'en est nullement responsable. Lui dirige les opérations, les opérateurs agissant ensuite suivant leur nature (et parfois ils sont violents, ca arrive).

C'est pas moi qui ai dit que Sarkozy était fasciste, c'est Jean-Marie Le Pen, et je pense qu'il s'y connait dans le sujet

Non la je répondais à Karl Marx.

Jean Marie Le Pen et ses vérités ce sont deux choses très différentes...

tout d'abord,je n'ai jamais affirmé que sarko est fasciste,libre à toi de le penser si tu as interpreté mes dires de la sorte.

par la suite,te répondre reviendrai à s'écarter du sujet initial qui est la composition du front national.

sarkophage empiète-t-il sur les plates-bandes du fn?oui et j'en suis fermement convaincu.

Sympa ce petit surnom affectif ^^

Sarkophage?

aussi original que Arlette la guillére (snurf)


(pour les lents: Arlette la cuillére prononcé avec un rhume )

Pas mal non plus ^^

Imagine a écrit:

Je pense qu'en effet les personnes qui votent extrême droite ne sont pas uniquement des partisans convaincus du FN. Ce sont souvent des personnes faibles

Les personnes faibles ne sont pas celles que l'on pense être. Même au contraire, les faibles peuvent être les plus "présents".

De toute façon 90% de la population sont des gens faibles alros...

Vu comme cela, effectivement... Mais si on considère la faiblesse des gens par rapport à leur comportement face à l'occupant allemand sous Vichy, tu as plus que raison Toubib, je dirais même que 95% des français sont faibles...

Imagine a écrit:

Vu comme cela, effectivement... Mais si on considère la faiblesse des gens par rapport à leur comportement face à l'occupant allemand sous Vichy, tu as plus que raison Toubib, je dirais même que 95% des français sont faibles...

Presque tous sauf les communistes

Une fois de plus, ils avaient raison contre tous, mais on le reconnaît toujours trop tard...