Politest

http://www.politest.fr/

Faites le test et publiez vos résultats !

Les miens :

Vous êtes à la gauche de la gauche, les partis dont vous vous sentez le plus proche sont :

1. LCR
2. LO
3. PCF

Etonnant:

1. l'UMP (tendance centriste)

2. l'UDF

1. UMP
2. UDF

^^
pas de surprises

1. PS
2. PRG

La fleime de faire le test:

1. UMP
2.UDF

Je connais déjà les résultats^^

Generation ecolo (etonnant)
UMP

De toute fasson je suis un royaliste bonnapartiste qui milite pour un despotisme eclairer alors...

Tu es Royaliste ? Pour Ségolène Royal ? ^^

Non non royaliste au sens premier du mot

Je l'entendais bien ainsi. Mais qui considères-tu comme le roi de France potentiel dans ce cas ?

Aucune membre des differnete branche encore en vie, il faut rompre avec cette dynatsie capetienne qui reigne sur la france depuis 987.
Il faut mettre en place un monach eclairer ou un despote eclairer, le tout est de trouver la bonne personne.

Peut-on choisir un monarque démocratiquement ? Cela me semble un peu contradictoire si ses enfants sont destinés à lui succéder, alors ils n'auront pas été choisis démocratiquement...

En effet ce n'ets pas envisageable je le reconnais, il faudrait qu'un candidat avec un vrai courage politique ce fasse élir President, et qu'il fasse apres un coup d'état, un peut comme la fait Le Prince Président Louis Napoleon Bonaparte.

Je ne comprends pas l'intérêt de faire un coup d'Etat quand on est déjà élu O_o.

Bha c'est simple, les election iol y en a tous les 5 ans, tu fait un coup d'Etat, bim plus d'election presidentiel.
Evidement on garde le parlement car on ne peut plus gouverner sans parlement, on garde un gouvernement , mais on modifit la nomination de celui si.

Pas de surprise non plus:

1. UMP
2. UDF

Même réponses que moi Fraeez

La démocratie pose de nombreux problèmes. Il est évidemment possible de montrer, ce que je ferai surement un joru sur ce Forum, qu'elle est un des pires régimes possibles.

L'intérêt d'un peuple est d'être bien gouverné. Si un monarque éclairé, capable de gouverner vertueusement et de faire fructifier son empire se proposait à prendre le pouvoir en France par exemple, je lui cèderai mon droit de vote.

Après reste à trouver la bonne personne^^

Ps tu te trompes, il me semble que le Comte de Paris est toujorus vivant et qu'il est le descendants directe d'un neuveu de Louis XVI il me semble (si ce n'ets pas neveu c'tes autre chose).

En cas de royauté, ce sera à lui de revêtir la couronne...

Non je me trompe pas, mais je me suis peut etre mal exprimé ou tu ma mal comprit, voir les 2.
Je voulais dire, que je ne voulais aucun membre encore en vie des differente branche.
Il faut une nouvelle dynastie, quelqu'un dont le nom ne rapelle pas la revolution et la monarchie absolue.

Je ne comprends pas qu'on puisse être anti-démocratique et qu'on se revendique libéral. Le régime libéral est justement une vision idéalisant la démocratie (sur le modèle américain).
Soit tu es pour un régime autoritaire mais dans ce cas tu n'es pas libéral, tu es liberticide...

Non je ne suis pas vraiment d'accord, tu t'attache au sens stricte des terme qui serte ne sont pas compatible, moi je donne un sens et une interpretation diffrente de ses termes.
D'ailleur nous somme actuellement dans un systeme que certain qualifie de monarchie parlementaire, je pense qu'il est tout a fait possible de renforcer le pourvoir du chef tous en restant liberal.

Le chef de l'Etat a déjà bien trop de pouvoir ! Il faut passer à une sixième république où le président de la république soit moins puissant.

N'importe quoi c'ets bien une parole de militant communiste.
Sait tu qu'il nous a fallut pas moins de 150 ans pour trouver un regime stable et qui marche tres bien.
Je le repette tu n'a vraiment pas de Chance Imagine, je suis Juriste et donc je sais exactement comment fonctionne notre Ve republique, et je peut t'assurer que c'est la meilleur que l'on est eu.
Tu devrait lire de vrai livre qui parle du sujet des impossibilité de gouverner avec les assemblé.

J'ai compris que tu étais Juriste et que tu avais la science infuse, cher camarade omniscient, je ne fais que proposer mon opinion.

Je l'ai bien compris mais ton opinion n'ets pas vraiment la tienne, tu est comme beaucoup coincer dans ton idéologie, Pour une fois je ne vais pas critiquer, mais sérieusement, essait de reflechir en dehors de l'idéologie, et de lire des livre ou des article en dehors de l'idéologie, sa ne peut que deveeloper ton esprit critique, et peut etre fondé tes argument sur quelque chose de réel.

Imagine a écrit:

Le chef de l'Etat a déjà bien trop de pouvoir ! Il faut passer à une sixième république où le président de la république soit moins puissant.

Notre président a beaucoup moins de pouvoir que Bush.

Quant aux régimes communistes, que penses tu du pouvoir accordé à leurs Conducator.

Je t'ai dit que les régimes pseudo-communistes qui jallonnent l'Histoire ne rentrent pas dans ma ligne de compte. Le vrai régime communiste n'accorde du pouvoir qu'au prolétariat. "Les prolétaires n'ont rien à perdre que leurs chaînes, ils ont un monde à gagner". (Karl Marx (le vrai ))